Prévision des cyclones en Guadeloupe et théorie du chaos

Le météorologiste américain Edward Lorenz est mort des suites d'un cancer, mercredi 16 avril, à Cambridge. Au début des années 1960, alors qu'il s'interrogeait sur la difficulté de prédire avec précision l'évolution de la météo, il a abouti à la théorie dite "du chaos", qui a révolutionné la science bien au-delà de son champ de recherche.

Depuis les travaux de Newton, on pensait pouvoir prédire avec précision l'évolution d'un système donné en connaissant ses conditions initiales et les forces qui s'y appliquent. Edward Lorenz a prouvé que de toutes petites variations entre deux situations initiales pouvaient engendrer, au bout d'un certain temps, des situations finales très éloignées. Au XIXe siècle, le mathématicien français Henri Poincaré l'avait pressenti, mais avait été incapable de le démontrer, faute de calculateurs capables de réaliser des millions, voire des milliards d'opérations.

TROISIÈME RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE DU XXe SIÈCLE

En 1972, Lorenz publie un article scientifique au titre saugrenu : "Prévisibilité, le battement d'aile d'un papillon au Mexique peut-il provoquer une tornade au Texas ?" Cette publication est restée célèbre sous le nom d'"effet papillon". Ces découvertes ont eu des implications dans la plupart des domaines scientifiques.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans le sien, Lorenz est arrivé à la conclusion qu'il ne serait jamais possible de prédire avec précision la météo à plus de deux ou trois semaines.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Certains scientifiques ont vu dans les travaux de Lorenz, la troisième révolution scientifique du XXe siècle après celles de la relativité et de la mécanique quantique. Dans un communiqué du MIT annonçant la mort de Lorenz, Kerry Emanuel, professeur de sciences atmosphériques à la célèbre université de Boston, a estimé qu' il "avait planté le dernier clou dans le cercueil de la science cartésienne en prouvant que "les systèmes déterministes avaient des limites de prévisibilité".

Etait prévu en décembre 2009 pour l'année 2010 :

• Tempêtes : 11
• Jours tempête : 51
• Ouragans : 6
• Jours d’ouragan : 24
• Ouragans majeurs : 3

Constaté en décembre 2009 :

• Tempêtes : 19
• Jours tempête : 88
• Ouragans : 12
• Jours d’ouragan : 38
• Ouragans majeurs : 5

% d'erreur : 74 %

Tempêtes : 73%
Jours tempête : 73%
Ouragans : 100%
Jours d’ouragan : 58%
Ouragans majeurs : 67 %

Etait prévu en décembre 2008 pour l'année 2009 :

• Tempêtes : 14
• Jours tempête : 70
• Ouragans : 7
• Jours d’ouragan : 30
• Ouragans majeurs : 3

Constaté en décembre 2009 :

• Tempêtes : 9
• Jours tempête : 27
• Ouragans : 3
• Jours d’ouragan : 11
• Ouragans majeurs : 2

% d'erreur : 50 %

Tempêtes : 64%
Jours tempête : 39%
Ouragans : 43%
Jours d’ouragan : 37%
Ouragans majeurs : 67 %

Etait prévu en décembre 2007 pour l'année 2008 :

• Tempêtes : 13
• Jours tempête : 60
• Ouragans : 7
• Jours d’ouragan : 30
• Ouragans majeurs : 3

Constaté en décembre 2008 :

• Tempêtes : 16
• Jours tempête : 87
• Ouragans : 8
• Jours d’ouragan : 30
• Ouragans majeurs : 5

% d'erreur : 29,8 %

Tempêtes : 23 %
Jours tempête : 45 %
Ouragans : 14 %
Jours d’ouragan : 0 %
Ouragans majeurs : 67 %

Sont prévus en 2008 (dans moins de 42 jours commence la saison cyclonique) :

• 15 tempêtes

• 80 jours de tempête

• 8 ouragans

• 40 journée d'ouragan

• 4 ouragans majeurs

Ca fait un peu peur mais continuons... des prévisions ont eu lieux en 2007 et nous en avons le compte rendu faisons donc un comparatif

Etait prévu en avril 2007 :

• 17 tempêtes

• 85 jours de tempête

• 9 ouragans

• 40 journée d'ouragan

• 5 ouragans majeurs

et réalisés :

• 14 tempêtes

• 33 jours de tempête

• 6 ouragans

• 11 journée d'ouragan

• 3 ouragans majeurs

Dont la majorité n'a pas touchée la Guadeloupe

Force est de constater que ce n'est pas trés performant comme prévisions, nous avons étudié 2006 et le résultat est encore plus flagrant : on ne peut pas prévoir les saisons cycloniques mais pourquoi ?

Le concept lui-même préexistait depuis très longtemps dans la sagesse des nations, à travers des proverbes comme petites causes, grands effets, ou par des maximes comme celle de Benjamin Franklin :
À cause du clou, le fer fut perdu
À cause du fer, le cheval fut perdu.
À cause du cheval, le cavalier fut perdu.
À cause du cavalier, la bataille fut perdue.
À cause de la bataille, la guerre fut perdue.
À cause de la guerre, la liberté fut perdue.

Tout cela pour un simple clou

Mais loin d'être simple nous vous conseillons plusieures lectures sur le sujet, vous constaterai que Lorenz ne s'arrete pas à la météorologie mais toutes les sciences sont touchées même sociale humaine :

Vulgarisation de la théorie du chaos
La chasse à l'effet papillon
nombres de Feigenbaum
Système dynamique de Lorenz
Fractales

Vous pouvez aussi suivre le concept dans la philosophie avec le

• le determinisme phylosophique

• paradigme de Lorenz

• L'imprivisibilité

etc